Se højdepunkterne fra Enhedslistens EU-debat her

Et andet medlem, TV 2 får i tale, er Hanne Schmidt fra Amager.

Hun er i modsætning til Sinem Denir ærgerlig over udfaldet, hvor omkring en tredjedel af de medlemmer, der afgav deres stemme, havde håbet på et andet og mindre EU-positivt udfald.

- Det er en ny drejning for partiet og jeg synes, at det er en uheldig udvikling, siger hun.

Hanne Schmidt ved ikke, om hun fortsat kan se sig selv i partiet, da der er et klart problem mellem partiet og folketingsgruppen.

Enhedslistens politiske ordfører, Mai Villadsen, fortæller, at partiet i dag har taget “et markant skridt”.

- Det markante er, at det ikke længere er et mål i sig selv, at Danmark skal ud af EU, og at vi arbejder for progressive forandringer i EU-parlamentet, siger Mai Villadsen. 

Hvad er din besked til dem, som ville ønske, at I var blevet ved det gamle princip om udmeldelse af EU?

- Det her er et markant skridt, men det betyder ikke, at vi kommer til at parkere EU-kritikken, siger Mai Villadsen.

TV 2 taler efter afstemningen med flere medlemmer, der er positivt stemte over for udfaldet af afstemningen.

En af dem er hovedbestyrelsesmedlem Sinem Denir fra Nordvest, der ellers havde været med til at stille forslag tre, det mest EU-kritiske forslag. Og blandt de to resterende forslag havde hun håbet på forslag et.

Hun er dog stadig "fint tilfreds" med, at forslag fire vandt. 

- For efter ændringsforslagene fastholder vi stadig udmeldelseskravet, og det gør, at jeg stadig kan se mig selv i partiet, siger Sinem Denir.

Selvom hun fastholder, at partiets nye EU-poltik stadig har et udmeldelseskrav, så er det værd at bemærke, at der nu står i partiets principprogram, at udmeldelse ikke længere "er et mål i sig selv". 

Ifølge politisk kommentator Søs Marie Serup vil der den kommende tid forventeligt opstå en diskussion om semantikken i det nedtagne forslag. 

Om lidt taler politisk ordfører, Mai Villadsen, med TV 2 om den nye EU-politik. 

Følg med her for at høre hendes reaktion på beslutningen. 

Politisk kommentator Søs Marie Serup fortæller, at Enhedslisten med den nye EU-politik er på vej mod midten. 

- Nu har vi et Enhedslisten, der forholder sig til verden, som den ser ud, ikke som den burde se ud, siger hun og tilføjer:

- Og så har vi 100 delegerede som ikke stemte for det forslag og dermed ikke er med til at se verden på den måde.

Resultatet er nu blevet afgjort - vinderen blev forslag fire med 61,5 procent af stemmerne.

Det betyder, at Enhedslisten “anerkender EU som en vigtig politisk kampplads, hvor der kan tabes terræn og vindes sejre”, 

Samtidig fastholder Enhedslisten “perspektivet om en dansk udmeldelse af EU”, men en udmeldelse er “ikke et mål i sig selv”. 

Enhedslisten bløder dermed en del op i forhold til sin tidligere EU-politik, men udelukker samtidig ikke en fremtidig udmeldelse.

Partiets plan A er derfor nu at ændre EU indefra som medlem, mens plan B er en decideret udmeldelse.

De omkring 400 delegerede skal nu stemme om Enhedslistens fremtidige EU-politik. 

Det drejer sig om forslag et og fire, da de to mellemliggende forslag blev stemt ned tidligere i dag. 

Her er en kort præsentation af de to forslag, der skal stemmes om:

Det første forslag er stillet af en samlet hovedbestyrelse og går på, at "Enhedslisten fastholder perspektivet om en dansk udmeldelse af EU", men at en udmeldelse "ikke er et mål i sig selv". Skulle det blive nødvendigt at melde sig ud, skal de ske som middel til at "gennemføre grundlæggende forandringer, som EU står i vejen for".

Det fjerde forslag er stillet af 20 medlemmer, heriblandt flere store Ø-personligheder som Pelle Dragsted, Pernille Skipper og Nikolaj Villumsen. De "anerkender EU som en vigtig politisk kampplads, hvor der kan tabes terræn og vindes sejre", men et egentligt exit er kun nødvendigt, lyder det, hvis EU for eksempel "sætter kurs mod yderligere magtcentralisering".

Om lidt afgøres Enhedslistens nye EU-politik - følg afstemningen her.

Ifølge planen skulle de delegerede stemme mellem forslag et og fire omkring klokken 16.00. 

Tidsplanen skrider dog, og vi ved ikke, hvornår afstemningen så vil finde sted. 

Afstemningerne er så småt gået i gang. 

Selvom det er nogle meget tekniske ændringer til forslagene, der skal stemmes om nu, er de delegerede til stede i Hafnia-Hallen åbenlyst interesserede i resultaterne. 

De mange medlemmer i salen sidder i dyb koncentration for at afgive de rigtige stemmer på skærmene foran dem. 

De næste par timer skal der stemmes om diverse ændringer af de to resterende forslag til en ny EU-politik. 

Der er næsten 100 ændringsforslag, der skal stemmes om, inden der kan tages endelig stilling til, hvilket af de to overordnede forslag, der skal vedtages. 

Da der er så mange ændringsforslag, er der en reel chance for, at de to forslag bliver justeret markant. 

TV 2 møder dog også andre delegerede, der er positive over resultatet. 

En af dem er Malte Bang fra Silkeborg, der selv stemte på forslag fire, som er et af de to forslag, der er gået videre. 

- Jeg synes, det er rigitig fornuftigt, at de to forslag, der er tilbage er dem, er dem i midten, da det er dem, flest kan spejle sig selv i, siger han. 

Også Morten fra Odense, som TV 2 i farten ikke fik efternavnet på, er glad for resultatet, men samtidig overrasket, da han havde forventet et anderledes udfald ud fra mængden af klapsalver i salen under talerne. 

- Men generelt minder forslagene meget om hinanden. De har store fællesmængder, så der er egentlig bare tale om en opdatering af vores holdning, siger Morten. 

TV 2 har talt med flere delegerede til årsmødet om resultatet af de to afstemninger. 

En af dem er Ulla Elsted Jensen fra Albertslund, der selv håbede på, at det mest EU-kritiske forslag ville vinde. 

Hun beskriver derfor resultatet som "forfærdeligt", da det var det eneste forslag, som hun kunne se sig selv i. 

Også Lise Baastrup fra Randers stemte på forslag tre, og hun er derfor skuffet over udfaldet. 

- Det er vigtigt med EU-modstand på venstrefløjen. Hvis EU-modstandere ikke har andre steder at gå hen, kunne jeg frygte, at de søger mod højrefløjen, siger hun. 

Herender kan du se, hvor tæt de to afstemninger, hvor henholdsvis forslag to og tre blev stemt ud, endte: 

Første runde:

Forslag et: 200 stemmer

Forslag to: 110 stemmer

Forslag tre: 143 stemmer

Forslag fire: 159 stemmer

Anden runde:

Forslag et: 178 stemmer

Forslag tre: 137 stemmer

Forslag fire: 165 stemmer

Medlem af EU-parlamentet Nikolaj Villumsen er en af forslagsstillerne bag forslag fire, der er gået videre til næste afstemning. 

Og han er derfor meget glad for resultatet af den første afstemning. 

- Jeg er også rigtig glad for, at det også er hovedbestyrelsens forslag (forslag et, red.), der er gået videre, for begge forslag gør det, at de siger, at vores fokus fremadrettet skal være på at trække EU-politik i en grøn og solidarisk retning, siger han. 

Politisk kommentator Søs Marie Serup fortæller, at Enhedslisten nu får en "helt anden og mere fluffy tilgang" til EU end tidligere.  

- På sigt kan det gå hen og blive et problem. Der er røre på venstrefløjen. Nye partier opstår. Man kan ikke udelukke at det ender med en afskalering, siger Søs Marie Serup. 

Politisk kommentator Noa Redington beskriver det som en "stor strategisk beslutning", som åbner "nogle nye rum i dansk europa politik".

- Det hardcore ønske om at forlade EU kommer ikke længere fra venstrefløjen,, men fra DF og Nye Borgerlige, siger Noa Redington.

De to tilbageværende forslag, der skal stemmes om klokken 16.00, er også de mest kompromissøgende. 

Det drejer sig om forslag et, der er stillet af en samlet hovedbestyrelse og går på, at "Enhedslisten fastholder perspektivet om en dansk udmeldelse af EU", men at en udmeldelse "ikke er et mål i sig selv". Skulle det blive nødvendigt at melde sig ud, skal de ske som middel til at "gennemføre grundlæggende forandringer, som EU står i vejen for".

Det andet forslag, der skal stemmes om i eftermiddag er forslag fire, der er stillet af 20 medlemmer, heriblandt flere store Ø-personligheder som Pelle Dragsted, Pernille Skipper og Nikolaj Villumsen. De "anerkender EU som en vigtig politisk kampplads, hvor der kan tabes terræn og vindes sejre", men et egentligt exit er kun nødvendigt, lyder det, hvis EU for eksempel "sætter kurs mod yderligere magtcentralisering".

Både det mest EU-positive og det mest EU-kritiske forslag er stemt ud. Det mest EU-kritske, forslag tre, var samtidig også det, der lå tættest på Enhedslistens nuværende principprogram. 

Uanset om forslag et eller fire vinder afstemningen klokken 16.00, er det derfor en ny retning i Enhedslistens EU-politik. 

Nu har de delegerede også stemt om det sidste forslag, der ikke skal videre til næste runde. 

Forslag tre, der gerne vil ud af EU og nedlægge EU, går ikke videre til behandling.

Det er altså de to mest kompromissøgende forslag, der overlevede første runde af afstemninger. 

Forslag et og fire skal derfor til afstemning klokken 16.00.

Nu har de delegerede stemt om, hvilket af de fire forslag, der er det første, der skal sorteres fra. 

Forslag to, der er det mest EU-positive, går ikke videre til behandling i eftermiddag. 

Der er lidt udfordringer med afstemningsproceduren, men afstemningen om, hvilke af de fire forslag, der skal gå videre til næste runde vil snart finde sted. De to forslag, der går videre, skal stemmes om omkring klokken 16.00.

Her kan du se en kort præsentation af de fire forslag:

Et tema, der er gået igen blandt talerne, er EUs plads i klimakampen.

Flere medlemmer af partiet har påpeget, at det er Enhedslistens ungdom, der kommer til at stå over for de værste konsekvenser af klimakrisen.

Andre har mindet om, at EU ikke bare er en kampplads for klimaet, men også er en institution, der bidrager til en umenneskelig behandling af blandt andet flygtninge og øget ulighed.

Argumentet mod et fortsat medlemskab af EU lyder derfor, at det ikke er nok blot at fokusere på klimakrisens fremtidige konsekvenser, men de problemer som EU-organet medfører her og nu.